25 septembre 2006
NE TIREZ PAS SUR SÉGOLÈNE
Une particularité requise afin de mener une carrière politique, c'est l'inconscience, ou peut-être la folie. Ou sinon d'être un ou une habituée de soirées SM, parce qu'il faut aimer souffrir si la politique vous intéresse, chers lecteurs. Vraiment, malgré la manière dont on traite nos politiciens, il demeure des politiciens encore assez inconscients ou masochistes pour se lancer en politique ; moi ça me dépasse. Ce sont des martyrs qui se jettent dans la gueule des fauves râleurs et complexés, et je suis bien embêté. Oui, oui, vraiment !
Je suis embêté d'éprouver de la sympathie pour tous les politiciens, à bien y penser, pour le peu de satisfaction qu'ils en retirent, et en contre-partie pour recevoir quotidiennement des gnons dans la tronche par la majorité insatisfaite. Je suis embêté parce que je sais que la plupart d'entre vous en font presque une profession de foi, et je ne voudrais pas vous enlever le pain de la bouche. Ça vous occupe, ça vous permet de vous défouler à grand coups de latte dans les «grandes dents de Ségolène», et moi, misérable petit fouteur de merde je suis là, en train de vous traiter de canailles, chers lecteurs. Vous me pardonnez ? Enfin, je l'espère. C'est pour votre bien, vous savez.
Au fait, Mme Royal, si vous passez par-ici, j'apprécierais que vous glissiez un mot ou deux sur les rudes aspects de la vie politique, afin de sensibiliser mes lecteurs chéris. Ils ne sont pas de mauvais bougres, ils on juste besoin d'une leçon de savoir-vivre.
03:15 Publié dans Société inc. | Lien permanent | Commentaires (6) | Envoyer cette note
Commentaires
Qui aime bein, châtie bien.
C'est vrai que vous êtes un fan de la Marie-Ségo, vous ! Dans mon précédent et feu blog, vous aviez déjà fait un billet sur l'amour indéfectible que vous lui portez.
Ah l'amour...
Ecrit par : Artemus | 25 septembre 2006
Comprendre : dans "votre" précédent...
Ecrit par : Artemus | 25 septembre 2006
Le fond de la question, permettez-moi, est quand même porteur d'une réflexion quand à notre rapport avec les personnages politiques, non ?
Ecrit par : PizzaMan | 25 septembre 2006
La fonction politique est en grande partie une fonction de représentation. Du virtuel en somme. Ce que les gens malmènent c'est cette image avec tout ce qu'elle véhicule, et non la personne même. Qui s'expose au public doit assumer les inconvénients d'une telle "audace". Comme les "vedettes", les politiques doivent faire avec les disagrèments inhérents à leur exhibition.
Et puis il est somme toute assez normal de s'attirer la méfiance et la malveillance de tout un chacun lorsqu'on se présente perpétuellement comme celui ou celle qui sauvera le pays du marasme, alors que tout le monde sait bien qu'il n'en est rien.
Ecrit par : profdisaster | 27 septembre 2006
Ce sont les caricatures, les attaques personnelles sur les détails physiques et les aspects de la vie privées des politiciens, que je questionne. Ça n'a rien à voir avec ce qu'ils prétendent pouvoir apporter à cette Nation.
Ecrit par : PizzaMan | 28 septembre 2006
J'entends bien.
Ecrit par : profdisaster | 30 septembre 2006
Les commentaires sont fermés.